Skapad 2012-04-03 08:56
Av: Förhandlaren
(Medlem)
Hej K-J och Lars,
Jag står fast vid nedanstående påstående, håller ni med?:
"Egentligen är det ointressant att veta SEBs upplåningränta VARJE dag eftersom ändringen av 3 mån
ränta endast görs 4 ggr per år (15/3, 15/6, 15/9, 15/12) och det är ENDAST DÅ som man kan göra en rättvis jämförelse mellan STIBOR och upplåningsräntan. Tiden därimellan rör sig STIBOR men inte upplåningsräntan efterosm den är "fast" i 3 mån. Att
räntan flutuerar mellan 0,25 och 0,45 som någon skrev beror ju på just att STIBOR rör sig men inte upplåningsräntan.
Att få fram upplåningsräntan på 1 åringen är inte heller intressant eftersom vi som kunder inte har någon STIBOR att jämföra med. Det går inte att jämföra med STIBOR 90 dagar (eller 365 dagar heller) eftersom uträkningen på 1 åringen (2, 3, 5 och 10) sker på annat sätt. Dock vet jag inte hur och banken verkar inte veta heller, eller vilja berätta hur.
Vi kan självklart få en historik på upplåningsräntan men vad säger den om vi inte har något att jämföra med?"
Jag har fått flera kommentarer att detta är fel men ingen kan säga varför...? För mig är det uppenbart... är de det för er också?
/Annika
