SEB nuvarande upplåningsränta kan vi se - men historiska?

---

Till dig som skrev ett meddelande vid 2011-02-15 20:52:

Bra att du sparar SEBs serier, men du behöver inte spara STIBOR eftersom dessa är offentliga ifrån riksbanken. Det finns riktigt långa serier på olika frekvenser:

http://www.riksbank.se/templates/stat.aspx?id=16738

---

Till dig som skrev ett meddelande vid: 2011-02-15 20:55

STIBOR är inte helt relevant för upplåningen eftersom detta på marginalen inte alltid är den relevanta upplåningen för bankerna. På marginalen är det ofta mycket dyrare för bankerna. Därför behövs upplåningsräntan ifrån SEB som förhoppningsvis visar den verkliga marginalkostnaden för upplåning. De väljer ju själva hur stor andel lång upplåning som de har och ingen annan än SEB kan veta hur den mixen mellan kort och lång ser ut. Den varierar ju dessutom över tiden, så kvoten är sannolikt inte kontant. SEB skriver dock kanske på sin hemsida hur de sköter sin upplåning i generella ordalag, vad vet jag?

---

Mvh
/Pär

---

Jag bifogar upplåningshistorik för 3mån & 1 åringen men skulle gärna vilja ha 3 & 5 åringen om någon har de? Vore kanon!!!
Mvh M

2011-02-16 2,54
2011-02-15 2,51
2011-02-14 2,5
2011-02-11 2,49
2011-02-10 2,48
2011-02-09 2,47
2011-02-08 2,46
2011-02-07 2,46
2011-02-03 2,45
2011-02-02 2,45
2011-02-01 2,43
2011-01-31 2,42
2011-01-28 2,42
2011-01-27 2,47
2011-01-26 2,46
2011-01-25 2,45
2011-01-24 2,44
2011-01-21 2,43
2011-01-12 2,4
2011-01-11 2,39
2011-01-10 2,37
2011-01-07 2,37
2011-01-04 2,35
2011-01-03 2,35
2010-12-28 2,35
2010-12-27 2,35
2010-12-22 2,33
2010-12-21 2,37
2010-12-20 2,35
2010-12-17 2,33
2010-12-16 2,3
2010-12-15 2,28
2010-12-14 2,26
2010-12-13 2,26
2010-12-10 2,26
2010-12-09 2,25
2010-12-08 2,24
2010-12-07 2,2
2010-12-06 2,19
2010-12-03 2,18
2010-12-02 2,16
2010-12-01 2,14
2010-11-30 2,12
2010-11-29 2,09
2010-11-26 2,08
2010-11-25 2,06
2010-11-24 2,06
2010-11-23 2,05
2010-11-22 2,03
2010-11-18 2,03
2010-11-17 1,98
2010-11-16 1,98
2010-11-15 1,98
2010-11-13 1,98
2010-11-11 1,98
2010-11-09 1,98
2010-11-08 1,97
2010-11-05 1,97
2010-11-04 1,95
2010-11-02 1,95
2010-10-31 1,94
2010-10-30 1,93
2010-10-29 1,93
2010-10-27 1,9
2010-10-26 1,89
2010-10-25 1,85
2010-10-22 1,83
2010-10-21 1,79
2010-10-20 1,64
2010-10-19 1,63
2010-10-17 1,65
2010-10-15 1,62
2010-10-14 1,6
2010-10-13 1,59
2010-10-12 1,59
2010-10-08 1,59
2010-10-07 1,59
2010-10-06 1,59
2010-10-05 1,58
2010-10-04 1,58
2010-10-01 1,58
2010-09-30 1,53
2010-09-29 1,46
2010-09-28 1,46
2010-09-27 1,45
2010-09-24 1,44
2010-09-23 1,44
2010-09-21 1,43
2010-09-20 1,43
2010-09-16 1,42
2010-09-15 1,39
2010-09-14 1,39
2010-09-13 1,39
2010-09-10 1,33
2010-09-09 1,33
2010-09-08 1,33
2010-09-07 1,33
2010-09-06 1,33
2010-09-03 1,33
2010-09-02 1,33
2010-09-01 1,33
2010-08-31 1,33
2010-08-30 1,33
2010-08-27 1,3
2010-08-26 1,3
2010-08-25 1,3

---

Här kommer 1 åringen

2011-02-16 2,68
2011-02-15 2,67
2011-02-14 2,66
2011-02-11 2,65
2011-02-10 2,65
2011-02-09 2,65
2011-02-08 2,64
2011-02-07 2,65
2011-02-03 2,64
2011-02-02 2,63
2011-02-01 2,62
2011-01-31 2,61
2011-01-28 2,54
2011-01-27 2,53
2011-01-26 2,51
2011-01-25 2,50
2011-01-24 2,51
2011-01-21 2,50
2011-01-12 2,45
2011-01-11 2,44
2011-01-10 2,42
2011-01-07 2,43
2011-01-04 2,39
2011-01-03 2,32
2010-12-28 2,31
2010-12-27 2,31
2010-12-22 2,30
2010-12-21 2,30
2010-12-20 2,30
2010-12-17 2,32
2010-12-16 2,30
2010-12-15 2,32
2010-12-14 2,29
2010-12-13 2,29
2010-12-10 2,28
2010-12-09 2,27
2010-12-08 2,26
2010-12-07 2,22
2010-12-06 2,22
2010-12-03 2,21
2010-12-02 2,20
2010-12-01 2,16
2010-11-30 2,16
2010-11-29 2,08
2010-11-26 2,04
2010-11-25 2,03
2010-11-24 2,01
2010-11-23 2,01
2010-11-22 2,02
2010-11-18 2,01
2010-11-17 2,01
2010-11-16 2,03
2010-11-15 2,03
2010-11-13 2,02
2010-11-11 2,01
2010-11-09 2,00
2010-11-08 2,01
2010-11-05 2,01
2010-11-04 2,01
2010-11-02 2,02
2010-10-31 2,01
2010-10-30 1,96
2010-10-29 2,00
2010-10-27 2,00
2010-10-26 2,01
2010-10-25 1,98
2010-10-22 1,94
2010-10-21 1,92
2010-10-20 1,85
2010-10-19 1,85
2010-10-17 1,85
2010-10-15 1,79
2010-10-14 1,76
2010-10-13 1,76
2010-10-12 1,75
2010-10-08 1,74
2010-10-07 1,69
2010-10-06 1,68
2010-10-05 1,74
2010-10-04 1,73
2010-10-01 1,73
2010-09-30 1,67
2010-09-29 1,63
2010-09-28 1,63
2010-09-27 1,64

---

Jag jobbar som forskare i nationalekonomi på ett universitet. Jag lovar att skriva en artikel om detta om jag bara får tillgång till dessa data. ICE, skulle du kunna skriva vem som du fick SEBs dataserier av så att jag kan kontakta samma person igen. Jag vill ogärna lägga ut mitt namn på sidan. Vi lever på forskningsanslag som i vissa fall delas ut av banker.

---

Hej 16.28! Vi behöver fler som dig och jag kan bara säga att internet är underbart som startar revolution både här och där. En fråga som jag undrar över är om stibor sätts på ett lika korrupt sätt som Nordpool sätter priset på el??? Skillnaden är absurd mellan RBs utlåning och stibor. Någon får gärna förklara så jag kan lugna ner mig :)
Mvh M

---

Till: 2011-02-17 13:12
Jag vill inte göra mig viktig eftersom alla har rätt till en åsikt, men jag vill korrigera några påståenden.

Du skrev: "Skillnaden är absurd mellan RBs utlåning och stibor."
STIBOR står för Stockholm Interbank Offered Rate, den ränta som bankerna betalar när de lånar pengar mellan varandra. Dvs. det är nog kundernas räntor och stibor som är den skillnad som man bör titta på. Det är dock så att även dessa räntor inte går att jämföra riktigt bra. Det är därför som man vill veta SEBs upplåningsränta som är vad de får betala för inlåning. Den räntan och bolån kan man titta på i procentuella termer. Konkurrensen på bolånemarknaden är troligtvis väldigt dålig eftersom det i praktiken är svårt att etablera nya konkurrensmässiga företag i branschen.

Angående elmarknaden. Korrupt prissättning tycker jag är ett lite starkt uttryck. Det största problemet med elmarknaden är ju att vi beslutat oss för att inte producera så mycket kärnkraft längre. Då blir marginalkostnaden för att producera den sista kilowatttimmen väldigt stor eftersom vi måste använda dyrare produktion. På en marknad med en homogen vara (el) måste alla få lika betalt, annars skulle det bli elbrist och vi hade fått stänga våra fabriker eftersom den som producerar på marginalen annars skulle gå med förlust. Ingen producent skulle ju sälja el till Sverige om de gick med förlust.

Vi måste på en marknad ha marginalkostnadsprissättning eftersom importerad el är dyrare att producera än kärnkraft, vattenkraft osv. Genomsnittskostnadsprissättning fungerar helt inte eftersom det då skulle bli elbrist. Om importerad el är dyrare så kan den inte säljas med förlust till samma pris (plus påslag) som för exempelvis vattenkraft eller kärnkraft. Lösningen är att bygga ut kärnkraften i Sverige eftersom all el då skulle sälja el i närheten av produktionspriset av kärnkraften.

Däremot kan man naturligtvis gå tillbaka till kommunistisk planhushållning, och reglera priset på vad ett bröd får kosta i Sverige. Reglera vad el får kosta. Jag respekterar kommunister (eftersom de oftast vill väldigt väl) men i praktiken fungerar oftast dessa system sämre. Avreglerade system fungerar ibland inte heller, men fördelarna väger upp nackdelarna. Bygg ut kärnkraften istället så löser vi problemet och alla får billig el, förutom någon enstaka dag när vattenmagasinen är slut och vi har minus 25 i hela Norden.

---

Håller delvis med dig men frågan var mer, kan man lita på att marknaden fungerar när det är ett fåtal stora aktörer som bestämmer spelreglerna. Just dessa marknader är för oss privatpersoner otroligt betydelsefulla, vissa hushåll står och faller med dem. Om de inte fungerar som de ska vilket jag inte tycker de gör med tanke på de enorma vinster banker och elbolag genererar. Nu hoppas man stenhårt på att kallfusionsreaktorn som sägs fungera inte är en bluff så man kan tillverka egen energi.

Lycka till med din analys av likviditetskostnaden som SEB visar. Den har mer än fördubblats på 1 år.

Mvh

M

---

Hej 2011-02-16 16:28

Namnen har jag tyvärr inte längre kvar, då jag skrev till SEB via internetkontorets meddelandefunktion. Dessa meddelanden raderas efter en tid. Hursomhelst bollades jag mellan olika handläggare. De två andra trådbidragen 2011-02-16 12:38 och 12:41 kanske kan hjälpa dig? Annars föreslår jag att du skriver ett mail/brev till deras huvudkontor. Om datan kommer att användas i en forskningsartikel är det kanske till och med att föredra att gå via huvudkontoret.

Jag ser fram emot att läsa artikeln!!

Mvh
ICE (även jag forskare i nationalekonomi)

------
Skapad 2011-02-16 16:28
Ej medlem Jag jobbar som forskare i nationalekonomi på ett universitet. Jag lovar att skriva en artikel om detta om jag bara får tillgång till dessa data. ICE, skulle du kunna skriva vem som du fick SEBs dataserier av så att jag kan kontakta samma person igen. Jag vill ogärna lägga ut mitt namn på sidan. Vi lever på forskningsanslag som i vissa fall delas ut av banker.

---

Länken finns inte längre...?

Jag ringde till SEB 2011-02-22 och bad dem maila historiska upplåningsräntor. Han sa att de kunde inte göra det eftersom de inte hade något godkänt dokument att skicka ut. Han menade att de siffrorna hade han i sin dator men kunde inte skicka ut dem hur som helst utan att ha ett godkänt dokument. Jag tyckte han bara kunde ta en print screen om det inte gick att få ner i excel eller liknande men han ville inte ge ut dem. Knepigt!

---

2011-02-16 16:28

Ska bli mycket intressant att läsa din artikel! Tror att det finns en mycket stor mäng människor som gärna skulle bli mer insatta i hur bankerna bygger upp ens ränta . Om du dessutom kan påvisa att de på kartelliknande vis börjat mygla får man lyfta på hatten!